KOMPARASI ALGORITMA XGBOOST DAN ADABOOST UNTUK ANALISIS KLASIFIKASI KEPUASAN MAHASISWA ILMU KOMPUTER FMIPA UNIVERSITAS HALU OLEO TERHADAP PEMBELAJARAN DARING
DOI:
https://doi.org/10.33772/anoatik.v4i1.141Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hasil komparasi dua algoritma machine learning, yaitu Extreme Gradient Boosting (XGBoost) dan Adaptive Boosting (AdaBoost), dalam mengklasifikasikan tingkat kepuasan mahasiswa Ilmu Komputer FMIPA Universitas Halu Oleo terhadap pembelajaran daring.
Pembelajaran daring telah menjadi salah satu inovasi penting dalam bidang pendidikan, dengan memanfaatkan teknologi informasi dan komunikasi sebagai media utama dalam proses pembelajaran. Efektivitas pembelajaran daring sangat dipengaruhi oleh berbagai faktor, seperti pemahaman materi, kemudahan interaksi, kemudahan pengumpulan tugas, pemanfaatan e-learning, fasilitas mengikuti kuliah daring, dan koneksi jaringan. Data diperoleh melalui kuesioner yang diisi oleh 80 mahasiswa Program Studi Ilmu Komputer FMIPA Universitas Halu Oleo. Pengujian kinerja algoritma menggunakan sistem analisis klasifikasi kepuasan mahasiswa. Parameter utama yang diuji berupa learning rate dan n_estimators. Evaluasi performa model dilakukan menggunakan metrik klasifikasi seperti akurasi, presisi, recall, F1-score, dan Area Under the Curve (AUC).
Hasil pengujian menunjukkan bahwa AdaBoost mencapai AUC tertinggi sebesar 0.964 pada skenario II (70:30) dengan parameter learning rate 0.3 dan n_estimator 200. Sementara, XGBoost memperoleh AUC sebesar 0.914 pada skenario II (70:30) dengan parameter larning rate 0.1, 0.2 dan 0.3 pada seluruh variasi jumlah n_estimator. Hasil AUC tersebut menunjukkan bahwa algoritma AdaBoost lebih unggul dibandingkan XGBoost.
Kata Kunci:
Klasifikasi, Kepuasan Mahasiswa, Pembelajaran Daring, XGBoost, AdaBoost, Data Mining, machine learningUnduhan
Referensi
Fatmawati, F., & Narti, N. (2022). Perbandingan algoritma C4.5 dan Naive Bayes dalam klasifikasi tingkat kepuasan mahasiswa terhadap pembelajaran daring. JTIM: Jurnal Teknologi Informasi dan Multimedia, 4(1), 1–12.
Mahendro, I., & Abimanto, D. (2022). Analisa Kepuasan Mahasiswa Terhadap E-Learning Menggunakan Algoritma Support Vector Machine. Jurnal Sains Dan Teknologi Maritim, 23(1), 97–108.
Mustari, K. A., Assiroj, P., Hartati, B., & Samuel, F. (2024). IMPLEMENTASI DATA MINING PADA INSTANSI PEMERINTAHAN. JATI (Jurnal Mahasiswa Teknik Informatika), 8(3), 3137–3142.
Pratama, A., Nurcahyo, A. C., & Firgia, L. (2023). Penerapan Machine Learning dengan Algoritma Logistik Regresi untuk Memprediksi Diabetes. Prosiding CORISINDO 2023.
Purnama, N., & Utami, N. W. (2023). Penerapan Algoritma AdaBoost untuk Optimasi Prediksi Kunjungan Wisatawan ke Bali dengan Metode Decision Tree. JUSIM (Jurnal Sistem Informasi Musirawas), 8(2), 119–126.
Rahayu, P. W., et al. (2024). Buku ajar data mining. PT Sonpedia Publishing Indonesia.
Kurniawan, H. P., & Farhatuaini, L. (2024). Identifikasi Pola Kepuasan Mahasiswa Terhadap Proses Pembelajaran Menggunakan Algoritma K-Means Clustering. Jurnal Informatika: Jurnal Pengembangan IT, 9(2), 164–172.
Nurtiani, D. N., & Saputra, R. A. (2024). Klasifikasi Tingkat Kepuasan Mahasiswa Terhadap Fasilitas Kampus Menggunakan Metode ID3. METHOMIKA: Jurnal Manajemen Informatika & Komputerisasi Akuntansi, 8(1), 123–128.
Riswandhana, W. A. T., & Muhammad, A. H. (2024). Optimalisasi Akurasi Algoritma C4. 5 dengan Metode Adaptive Boosting Memprediksi Siswa dalam Menerima Dana Pendidikan. G-Tech: Jurnal Teknologi Terapan, 8(4), 2895-2902.
Saputro, M. R., Mahdiyah, U., & Swanjaya, D. (2024). Perbandingan Metode Adaptive Boosting dan Extreme Gradient Boosting Untuk Prediksi Hasil Pertandingan Liga Spanyol. Nusantara of Engineering (NOE), 7(1), 67-73.
Unduhan
Diterbitkan
Cara Mengutip
Terbitan
Bagian
Lisensi
Hak Cipta (c) 2026 JEJEN JEJEN, Budi Wijaya Rauf, Muhammad Riansyah Tohamba

Artikel ini berlisensiCreative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.







